Googleの立役者さんだそうで。

グーグルを成功に導いた陰の功労者 – CNET Japan
非常に興味ある記事が掲載されていたので。

—インターネットをマーケティングに利用する人間が、自社サイトに大量のリンクが張られているように見せかけることでPageRankの仕組みを悪用しているため、一部のコンピュータ科学者はPageRankは破綻しているのではと疑っています。この点についてはどうでしょうか。PageRankは改良されたのでしょうか。それとも、あまり重要な役割を果たさなくなってきているのでしょうか。

大半のSEO業者ってリンクファームもってるもんね。

　PageRankが破綻しているという見方は、非常に固定的なものの見方です。PageRankは今後もページをランク付けする手法の1つであり続けます。しかし、ランク付けの新しいアイディアを思いついたら、既存のアイディアを修正したり、両者を組み合わせて新しい方法を考案したりするうちに、PageRankに限らず、現在使用している技術が果たす役割は当然変化していきます。

うーん。相変わらず激戦区のキーワードだとそのリンクファーム効果でまくってますが。
つーか「Blog」で検索したときの忍者システムどうよ？とか「SEO」で検索したときの忍者システムどうよ？とか「忍者システム」で検索してるのにTOPページじゃなくてうわっ！スパムくせぇ、ユーザーにメリットがなさすぎるページが上にきちゃってる忍者システムどうよ？とか激しく思うわけで。
破綻してるんじゃねーの？セマンテック解析とかいろいろ入れてるみたいだけど、結局効果あんまりないじゃん。

—現在Googleで使用しているPageRank以外のアルゴリズムで、重要度が大きくなっているものはありますか。

ぉぃぉぃ、直球だなぁｗ。

　もちろん、PageRank以外の技術もありますが、説明するとなると話が難しくなります。われわれが使用している技術は、だいたい、2～3種類に大別できます。そのうちの1つが、人間の知性を理解し利用する技術です。これは、あるページから別のページへのリンクや本文の内容を説明する注釈など、人間が知性を示すために付け加える信号を探し出すための技術です。

ようはHTMLのタグつけでいいのかしらん？ふーん。
ぇ。終わりですか？
もうちょっとつっこんでほしかったかなぁ。
これでこの人が「あれを重要視してます」とか「これを重要視してます」って言っちゃうと一応Googleさんのアルゴリズムは非公開なのでまずいだろうけど・・。
喋ってくれると自分の仕事が少し浮くので助かるんですがねｗ。